https://amsterdam.ninkilim.com/articles/gaza_tribunal/id.html
Ketika pengepungan Gaza akhirnya dilonggarkan dan gelombang pertama jurnalis, penyelidik PBB, dan tim forensik diizinkan masuk, dunia akan menghadapi skala kerusakan dan kehilangan nyawa manusia yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam perang modern. Bahkan sekarang, dengan akses terbatas dan angka-angka yang diperebutkan, luasnya kehancuran sangat mencengangkan. Namun, pertanggungjawaban sejati hanya akan datang ketika Gaza dibuka.
Di area sekitar 365 km²—hampir tidak sebesar Detroit dan kira-kira sepertiga dari Hiroshima—Gaza telah mengalami salah satu pemboman paling intens per kilometer persegi dalam sejarah yang tercatat. Analisis independen menunjukkan bahwa Israel telah menjatuhkan lebih dari 100.000 ton bahan peledak sejak Oktober 2023. Sebagai perbandingan: Hiroshima, yang hancur oleh satu bom atom, menyerap setara dengan 15.000 ton TNT. Dengan demikian, Gaza telah terpapar pada kekuatan penghancur yang setara dengan enam Hiroshima, dipadatkan ke dalam sebuah wilayah yang sudah menjadi salah satu daerah terpadat di bumi.
Perbandingan dengan Perang Dunia II menggarisbawahi ekstremitasnya: Dresden (3.900 ton), Hamburg (9.000 ton), dan Blitz atas London (18.000 ton)—secara keseluruhan masih tertinggal dari apa yang telah dialami Gaza. Namun, berbeda dengan Perang Dunia II, di mana target industri dan militer sangat penting, pemboman Gaza sebagian besar telah menghancurkan infrastruktur residensial. PBB kini memperkirakan bahwa hampir 80 persen dari semua struktur rusak atau hancur, termasuk rumah sakit, sekolah, dan sistem air. Tidak ada lingkungan urban modern yang pernah diruntuhkan secara begitu menyeluruh.
Angka kematian resmi dari Kementerian Kesehatan Gaza—yang kini melampaui 62.000—hanya mencerminkan tubuh yang telah ditemukan dan dicatat, sering kali melalui rumah sakit yang sedang runtuh. Angka ini tidak mencakup mereka yang tidak terhitung: mereka yang masih terperangkap di bawah puing-puing, mereka yang meninggal di zona yang tidak dapat diakses, dan mereka yang meninggal karena kelaparan atau penyakit yang tidak diobati.
Studi ilmiah independen menunjukkan realitas yang lebih tinggi. The Lancet (2025) menggunakan model penangkapan-kembali untuk menunjukkan bahwa kematian telah diremehkan sekitar 41 persen hingga pertengahan 2024. Survei Kematian Gaza oleh Nature memperkirakan lebih dari 75.000 kematian kekerasan hingga Januari 2025, ditambah 8.500 kematian non-kekerasan akibat kelaparan dan kurangnya perawatan. Bersama-sama, ini menunjukkan jumlah sebenarnya yang sudah mendekati 80.000–90.000 jiwa.
Kematian akibat kelaparan sangat mengejutkan: pada akhir Agustus 2025, pemantau kelaparan yang didukung PBB mengkonfirmasi adanya kelaparan di Gaza utara, dengan setidaknya 300 kematian akibat kelaparan, termasuk 117 anak-anak. Angka-angka ini, seperti tonase bom, harus dipahami sebagai minimum. Pertanggungjawaban penuh hanya akan terungkap ketika penyelidikan forensik dan epidemiologis sistematis menjadi mungkin.
Ketika perbatasan akhirnya dibuka, yang abstrak akan menjadi nyata. Jurnalis akan mendokumentasikan tidak hanya reruntuhan, tetapi juga perjuangan sehari-hari para penyintas. Misi PBB akan mulai memetakan kuburan massal, lingkungan yang hancur, dan infrastruktur kritis. Tim forensik—bekerja dari satu situs ke situs lain—akan menggali jenazah, menentukan penyebab kematian, dan mengidentifikasi individu melalui sampel DNA, catatan gigi, dan tes isotop. Epidemiolog akan menyusun survei kematian untuk melacak kematian tidak langsung akibat kelaparan, sepsis, luka yang tidak diobati, dan wabah penyakit.
Proses ini akan sangat teliti. Setiap kawah bom akan dicatat, fragmen akan dikatalogkan dan dicocokkan dengan sistem senjata yang diketahui. Setiap reruntuhan rumah sakit akan dinilai berdasarkan catatan serangan dan koordinat GPS. Setiap kuburan yang digali akan difoto, dikatalogkan, dan dikaitkan dengan kesaksian. Seperti di Srebrenica atau Rwanda, hasilnya akan berupa gunungan bukti—visual, forensik, kesaksian—yang bersama-sama membentuk catatan yang tak terbantahkan.
Mengingat skala kehancuran—puluhan ribu situs, lebih dari 100.000 struktur yang hancur—ini bukan pekerjaan bulan-bulan, melainkan tahun-tahun. Ini akan memuncak dalam laporan komprehensif yang mengkuantifikasi kerugian dan menetapkan tanggung jawab.
Pertanggungjawaban mungkin tidak berhenti di Gaza. Pada Juli 2024, Mahkamah Internasional merekomendasikan bahwa proyek pemukiman Israel di wilayah Palestina yang diduduki adalah ilegal menurut hukum internasional dan membawa kewajiban bagi negara-negara dan sistem PBB untuk bertindak. Pendapat ini, dikombinasikan dengan kelaparan yang dikonfirmasi dan kehancuran Gaza, memberikan dasar hukum yang kuat untuk proses pertanggungjawaban yang lebih luas.
Pengadilan Palestina dapat didirikan di bawah naungan Majelis Umum PBB, dengan mandat untuk meneliti kejahatan sejak 1948 ke depan, dengan wewenang diskresioner untuk mempertimbangkan kasus dari era mandat sebelum 1948 di mana terdapat hubungan yang jelas. Pengadilan ini tidak hanya akan menuntut individu, tetapi juga menciptakan catatan sejarah definitif tentang pengusiran massal, pembantaian, ekspansi pemukiman, pendudukan militer sistematis, dan operasi ekstrateritorial.
Majelis Umum dapat mengadopsi resolusi melalui prosedur Bersatu untuk Perdamaian, mendirikan Pengadilan dan meminta Sekretaris Jenderal PBB untuk menyimpulkan perjanjian dengan Negara Palestina. Preseden ada: Kamar Luar Biasa di Kamboja dan IIIM untuk Suriah didirikan melalui tindakan Majelis Umum ketika politik Dewan Keamanan memblokir pertanggungjawaban.
Resolusi tersebut akan segera mendirikan mekanisme penyelidikan independen, yang ditugaskan untuk melestarikan bukti dan menyiapkan berkas kasus—untuk mencegah penundaan keadilan sementara Pengadilan didirikan.
Pengadilan akan memelihara repositori bukti pusat, yang diselaraskan dengan standar ICC dan IIIM, memastikan bahwa catatan kejahatan diawetkan untuk generasi mendatang dan dapat diakses oleh pengadilan nasional di bawah yurisdiksi universal.
Sampai Gaza dibuka, dunia hidup dalam limbo antara pengetahuan dan bukti. Tetapi ketika akses akhirnya diberikan, pengungkapan mungkin begitu luar biasa sehingga memaksa pertanggungjawaban tidak hanya dengan kehancuran Gaza, tetapi juga dengan sejarah seratus tahun impunitas di Palestina.
Seperti Nuremberg tidak membatasi diri pada pertempuran terakhir Perang Dunia II, tetapi mendefinisikan kriminalitas seluruh rezim, demikian pula Pengadilan Palestina dapat muncul: diberi wewenang untuk mendengar kasus dari Nakba 1948 hingga Gaza 2025 dan seterusnya.
Pengadilan seperti itu tidak hanya akan memberikan pertanggungjawaban, tetapi juga mendefinisikan kebenaran sejarah: bahwa apa yang menimpa rakyat Palestina selama beberapa generasi bukanlah kecelakaan sejarah, melainkan kontinum kejahatan yang bertentangan dengan hukum bangsa-bangsa.
Teks: Pengadilan Palestina (“Pengadilan”) didirikan sebagai badan yudisial independen untuk menuntut individu yang bertanggung jawab atas pelanggaran serius hukum kemanusiaan internasional dan hak asasi manusia yang dilakukan di Palestina dan tempat-tempat ekstrateritorial terkait sejak 15 Mei 1948 ke depan, dengan wewenang diskresioner, setelah otorisasi yudisial, untuk menyelidiki kejahatan sebelum 1948 dalam Mandat Inggris di mana terdapat hubungan yang jelas dengan konflik dan bukti yang cukup dapat diterima. Catatan: 1948 mengukuhkan Nakba dan awal kejahatan era pendudukan; yurisdiksi diskresioner sebelum 1948 memungkinkan penyelidikan pembunuhan dan pembantaian era mandat.
Teks: (a) Kejahatan perang; (b) Kejahatan terhadap kemanusiaan; (c) Genosida; (d) Terorisme, sebagaimana didefinisikan dalam perjanjian yang relevan dan hukum Palestina, jika sesuai dengan standar internasional. Catatan: Mencakup baik kejahatan internasional klasik maupun terorisme terhadap warga sipil/fasilitas diplomatik, memastikan bahwa kejahatan awal dan kemudian termasuk dalam yurisdiksi.
Teks: 15 Mei 1948 hingga saat ini, dengan wewenang diskresioner sebelum 1948. Cakupan teritorial: Gaza, Tepi Barat, Yerusalem Timur, dan tindakan ekstrateritorial (misalnya, Beirut, Kairo, Roma, Teheran, Damaskus). Catatan: Mencakup baik pendudukan maupun operasi ekstrateritorial.
Teks: Fokus pada individu yang paling bertanggung jawab: pemimpin politik, komandan militer, atasan. Catatan: Memastikan ketidakberpihakan; berlaku untuk semua pihak.
Teks: Model hibrida: Kamar sidang dan banding, hakim internasional dan Palestina, jaksa independen, panitera. Catatan: Mengikuti preseden seperti Kamboja dan Sierra Leone.
Teks: Konvensi Jenewa, Statuta Roma, pendapat konsultatif ICJ, hukum kemanusiaan internasional adat, hukum Palestina jika sesuai. Catatan: Mengintegrasikan hukum internasional yang mengikat dengan legitimasi lokal.
Teks: Jaminan pengadilan yang adil, praduga tak bersalah, representasi hukum, hak untuk banding. Catatan: Mencegah tuduhan “keadilan pemenang”.
Teks: Korban dapat berpartisipasi dan meminta reparasi. Mendirikan Dana Korban untuk menerima reparasi yang diberikan ICJ, kontribusi sukarela, dan aset dari individu yang dihukum. Catatan: Menghubungkan langsung putusan ICJ tingkat negara dengan reparasi individu dan komunitas.
Teks: Negara-negara akan bekerja sama dalam penahanan, pemindahan, dan penyediaan bukti. Hukuman akan dijalani di negara-negara yang ditunjuk oleh PBB. Catatan: Meskipun resolusi Majelis Umum tidak memiliki penegakan Bab VII, legitimasi yang luas dan perjanjian akan menghasilkan kepatuhan.
Teks: Pengadilan didirikan dengan mandat yang dapat diperbarui selama 15 tahun. Laporan tahunan kepada Majelis Umum; catatan arsip di bawah pengelolaan PBB. Catatan: Memastikan akuntabilitas dan pelestarian sejarah.