Quando la legge fallisce: famiglia, paura e le radici del 7 ottobre

A partire dal 9 luglio 2025, il conflitto israelo-palestinese rappresenta una
tetra testimonianza delle conseguenze dell’impunità statale e della paralisi
internazionale. In questo vuoto di responsabilità, sono emerse azioni
disperate, guidate non solo dall’ideologia, ma dall’istinto primordiale di
proteggere la famiglia. L’uso diffuso da parte di Israele della detenzione
amministrativa, caratterizzata da torture documentate e abusi sui minori,
continua in diretta violazione del diritto internazionale. Tuttavia, la
comunità internazionale ha fatto ben poco per fermarla. Questo saggio sostiene
che i rapimenti del 7 ottobre 2023, quando 251 individui sono stati portati a
Gaza, non furono atrocità casuali, ma un risultato prevedibile di
un’ingiustizia sistemica. Sono emersi da una realtà psicologica e politica in
cui la legge non offriva protezione, e la disperazione è diventata un’arma.

Sebbene queste azioni extralegali non siano giustificate, comprenderne le
radici richiede di esaminare il contesto completo: un sistema legale
progettato per opprimere, una comunità internazionale riluttante a intervenire
e un istinto genitoriale universale scatenato da una detenzione di massa e
dagli abusi. Come drammatizzato nel film del 1997 Executive Target, in cui
un uomo è costretto a partecipare a un complotto terroristico per salvare sua
moglie, la minaccia ai propri cari prevale sulla morale convenzionale. Quando
la giustizia istituzionale fallisce, questo istinto diventa sia una
spiegazione che un avvertimento.

Le violazioni legali di Israele: la detenzione come punizione collettiva

Da decenni, Israele mantiene un regime di detenzione amministrativa, che
consente l’imprigionamento di palestinesi senza accusa o processo, spesso per
periodi indefiniti e sulla base di prove segrete. Queste pratiche, in vigore
dal 1967, violano chiaramente la Quarta Convenzione di Ginevra (articoli
64–66) e il Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici (articoli 9 e
14).

A metà del 2024, oltre 9.500 palestinesi erano in custodia israeliana, con
almeno 53 morti segnalati in detenzione dall’ottobre 2023, molti legati a
torture, secondo Amnesty International. Bambini di appena 14 anni sono stati
sottoposti a umiliazioni sessuali, percosse e abusi psicologici. Questi non
sono eccessi isolati; sono caratteristiche di un apparato sistematico che arma
la detenzione contro un’intera popolazione.

Questa strategia di coercizione, soppressione e controllo ricorda la presa di
ostaggi come definita nella Convenzione Internazionale contro la Presa di
Ostaggi del 1979. Con un tasso di condanna del 99,7% nei tribunali militari,
il ricorso legale è una finzione. In questo contesto, le famiglie palestinesi
non sono protette dalla legge, ma perseguitate da essa. Il quadro legale
stesso è diventato un meccanismo di dominio, riecheggiando casi storici in cui
la legge statale è stata usata per giustificare atrocità fino a quando non è
stata sfidata da una forza esterna.

Complicità internazionale: un fallimento nella protezione

Nonostante la documentazione dettagliata da parte degli organismi delle
Nazioni Unite, delle organizzazioni per i diritti umani e degli osservatori
internazionali, il mondo non è riuscito ad agire. Non sono state adottate
sanzioni significative, procedimenti internazionali o misure diplomatiche per
ritenere Israele responsabile del suo regime di detenzione. La Responsabilità
di Proteggere (R2P), affermata al Summit Mondiale delle Nazioni Unite del
2005, obbliga la comunità internazionale a intervenire quando gli stati non
riescono a prevenire crimini contro l’umanità. Tuttavia, in questo caso,
l’applicazione è stata assente.

Gli scambi di prigionieri mediati dal cessate il fuoco tra il 2023 e il 2025,
in particolare il rilascio di 135 detenuti, dimostrano che la volontà politica
può cambiare i risultati. Ma questi momenti sono state rare eccezioni a una
norma di indifferenza. Come riaffermato nei dibattiti dell’Assemblea Generale
delle Nazioni Unite del 2025, il mondo sta fallendo nel suo dovere di
sostenere l’R2P. Nel frattempo, le indagini lente della Corte Penale
Internazionale non hanno prodotto azioni applicabili. I palestinesi rimangono
intrappolati tra una forza occupante punitiva e una comunità internazionale
che distoglie lo sguardo.

Questo silenzio consente gli abusi. Richiama i passati fallimenti della
comunità internazionale, dal Ruanda alla Bosnia, dove le norme legali erano
chiare ma mancava la volontà di farle rispettare. Come quelle tragedie,
l’impunità concessa al sistema di detenzione di Israele richiede un
rendiconto.

L’istinto di protezione: sistemi senza legge e inneschi psicologici

Quando la legge crolla, l’istinto prende il sopravvento. L’impulso a
proteggere i propri figli è tra i più potenti istinti umani, radicato
dall’evoluzione. Una ricerca pubblicata su Nature Reviews Psychology (2024)
mostra che l’investimento genitoriale è biologicamente legato a strategie di
sopravvivenza attraverso le specie. Le minacce ai bambini attivano profonde
risposte neurologiche: paura, aggressione, disperazione, specialmente quando
queste minacce sono costanti e irrisolte.

Uno studio del 2023 su Journal of Traumatic Stress sottolinea ulteriormente
questo legame, rivelando come il trauma collettivo e l’impotenza amplificano
l’aggressività reattiva. L’articolo di HubPages “Instinct—Are We Born With a
Protective Instinct?” (aggiornato 2024) paragona questo a un riflesso di
“mamma orsa”, un fenomeno universale che supera le norme sociali e legali
quando i propri cari sono in pericolo.

Questa realtà è drammatizzata in Executive Target (1997), in cui un autista
acrobatico è costretto a partecipare a un complotto di rapimento dopo che sua
moglie è stata presa in ostaggio. La minaccia a un membro della famiglia lo
spinge ad azioni che altrimenti non avrebbe mai considerato. Questa
narrazione, sebbene fittizia, rispecchia la realtà vissuta da molte famiglie
palestinesi. Con oltre 9.500 individui detenuti, inclusi bambini, le comunità
palestinesi vivono nella costante paura della perdita, degli abusi e della
morte.

In un tale ambiente, l’impulso a reagire, a scambiare ostaggi con ostaggi,
diventa non solo razionale ma inevitabile. Lo scambio di prigionieri del
2011—1.027 palestinesi per un prigioniero israeliano—ha dimostrato che la
pressione extralegale produce risultati. In assenza di giustizia, la
disperazione diventa strategia. Il 7 ottobre 2023 deve essere compreso in
questa luce: un atto disperato plasmato dalla detenzione sistematica,
dall’abbandono internazionale e dall’istinto travolgente di proteggere i
propri cari.

L’ipocrisia dell’indignazione selettiva

Condannare le risposte extralegali senza affrontare gli abusi che le provocano
non è solo ipocrita, è pericoloso. Mantiene un doppio standard morale in cui
la violenza statale è legale e invisibile, mentre la violenza reattiva è
criminale e condannata. Questo squilibrio erode la legittimità del diritto
internazionale stesso.

La logica è semplice: se le istituzioni incaricate di garantire la giustizia
falliscono, le persone troveranno altri mezzi. Proprio come il protagonista di
Executive Target sceglie un’azione illegale quando nessun altro salverà sua
moglie, così le comunità oppresse agiscono quando le loro famiglie sono prese
di mira e non rimane alcuna via di ricorso. Questa non è una giustificazione,
è una diagnosi della causa.

La storia insegna che la vera responsabilità prende di mira i sistemi, non i
sintomi. I processi di Norimberga non iniziarono incolpando cittadini tedeschi
disperati; smantellarono le strutture dell’impunità. Per porre fine al ciclo
di violenza in Palestina, la comunità internazionale deve affrontare la
radice: le violazioni sistemiche di Israele e il suo apparato militare-legale.

Conclusione: fermare gli abusi o aspettarsi la disperazione

Il sistema di detenzione amministrativa di Israele, costruito su pretesti
legali e sostenuto attraverso la violenza, rappresenta una grave violazione
del diritto internazionale. Il continuo fallimento della comunità globale
nell’applicare i propri standard sui diritti umani—attraverso l’R2P o i
mandati della CPI—ha creato un vuoto in cui l’istinto di proteggere la
famiglia diventa un’arma politica.

Il 7 ottobre non era inevitabile, ma era prevedibile. Quando i sistemi legali
crollano, gli istinti più antichi persistono. Piuttosto che condannare i
disperati proteggendo i potenti, il mondo deve affrontare le ingiustizie
strutturali al cuore di questo conflitto.

Porre fine al regime di detenzione di Israele, applicare la responsabilità
internazionale e ripristinare la fiducia nella legge non sono solo necessità
legali, sono l’unico modo per prevenire la disperazione futura. Fino a quando
ciò non accadrà, il ciclo di impunità e violenza reattiva persisterà, guidato
dalla paura, dal trauma e dall’istinto duraturo di proteggere ciò che conta di
più.