对埃隆·马斯克的控诉 埃隆·马斯克被广泛誉为技术创新者和企业家，但在这一神话背后隐藏着更为黑暗的现实。在马斯克的领导下，X（前身为Twitter）成为一个通过算法筛选和放大人身攻击、去人性化和虚假信息的平台——尤其是在加沙持续发生的种族灭绝事件中。作为X和xAI（Grok聊天机器人开发者）的首席执行官，马斯克模糊了言论自由与算法宣传之间的界限，对全球话语产生了前所未有的影响。本文提供了一份全面的控诉——从法律、道德和历史角度，控诉埃隆·马斯克在促成反人类罪行中的共谋。 从种族隔离到特权感 埃隆·马斯克在种族隔离时代的南非长大，这个制度使种族等级和白人至上成为常态。据报道，他的父亲拥有一座翡翠矿，马斯克曾积极评价他们享受的奢华生活方式。这种早期的环境——充满结构性压迫、种族剥削和家庭奴役——很可能塑造了马斯克的世界观，并播下了不受惩罚和特权感的种子。 违反签证规定与白人特权 马斯克从南非到加拿大，之后不久到美国的迁移常被誉为企业家雄心。较少讨论的是，马斯克持学生签证进入美国，这在法律上禁止他工作。尽管如此，他组织了收费的俱乐部活动并接受了自由职业编程工作。这些显然违反了他的签证条款。然而，马斯克没有面临任何后果——这与如今面临美国严格移民执法的无数无证工人或巴勒斯坦活动家形成鲜明对比。马斯克的经历表明了种族和阶级特权带来的豁免。 与PayPal的早期联系和政治审查 马斯克在PayPal的短暂任期早于该平台长期冻结或没收政治上具有争议性的组织资金的历史，尤其是那些批评以色列或美国政府的组织。尽管马斯克早早被逐出PayPal，但企业过度干预和审查的风气依然存在——这引发了关于他是否影响了此类做法正常化的疑问。 马斯克之前的Twitter 当马斯克在COVID-19时期开始批评Twitter的内容审查时，他以言论自由绝对主义者的身份出现。他对从时间线排序到算法筛选的转变表示遗憾，并鼓励用户切换回时间线排序。这发生在杰克·多西领导下的Twitter开始实施初步影子禁言技术的时期——主要是在政府压力下。这些技术虽有缺陷，但至少通过开放API和第三方工具可以被检测到。 收购Twitter（X） 马斯克收购Twitter是在他对平台如何处理右翼和支持特朗普的内容公开表达不满之后。1月6日国会大厦暴乱后特朗普账户的暂停可能在他决定中起到了关键作用。控制权到手后，马斯克开始将X重塑为一个严格控制、不透明审查机制的平台，选择性地放大与其观点一致的叙事——特别是那些淡化以色列战争罪行并诽谤巴勒斯坦声音的叙事。 算法宣传与影子监管 在马斯克的领导下，X用复杂且不透明的算法压制系统取代了初步审查。账户现在被贴上数十个不可见的标签（例如“降低优先级”、“搜索排除”、“回复降级”），这些标签未向用户披露。这些技术违反了欧盟数字服务法案（DSA）和通用数据保护条例（GDPR）的透明度要求，这些法规要求对内容审查和用户画像提供明确解释。新体制制造了一种寒蝉效应，将政治话语的控制权集中在马斯克及其工程师手中。 新的“Der Stürmer” 在纳粹德国，尤利乌斯·施特赖歇尔因发布煽动种族灭绝的内容而被追究刑事责任。他的报纸Der Stürmer筛选并放大了仇恨和谎言。如今，在埃隆·马斯克领导下的X，在加沙的背景下扮演着惊人相似的角色。账户@imshin是最恶劣的违规者之一，定期发布来自加沙以外阿拉伯市场的误导性视频或过时影像，以否认饥荒。这些帖子在#TheGazaYouDontSee等标签下被X的算法大幅放大。同时，描述饥饿、死亡和流离失所的真实声音被压制或忽视。 加沙人道基金会 加沙人道基金会（GHF）也在X的算法推荐中显著出现。其援助分配方法高度军事化： - 公告通过社交媒体发布，指示人们不要提前接近援助地点。 - 等待区域包括围栏“笼子”，平民在短暂的分配窗口（通常8-11分钟）开启前被拘留。 - 有时黄色信号会将窗口延长5分钟，但之后红色信号标志着结束——许多报告表明，以色列国防军（IDF）士兵或承包商随后向留下来的人开火。一些账户甚至描述了一种由红色信号激活的自动机枪。 无论GHF是否故意歪曲视频，其运作模式是去人性化的，并在胁迫下执行，而X的算法持续将其宣传为成功故事。 免责终结与问责 以色列几十年来在西方政府和媒体的保护下享有免责权。但自2023年10月以来，加沙的压倒性证据和暴行规模已压倒了即使是最协调的虚假信息运动。饥荒、轰炸、万人坑——这些都无法永远隐藏。清算即将来临。 当这一切发生时，记者和联合国调查人员将进入加沙，记录种族灭绝的程度。世界将要求追究责任——不仅是针对以色列官员，还有那些促成、掩盖或从否认中获利的人。埃隆·马斯克不会被豁免。类似卢旺达和南斯拉夫的法庭可能有一天会追究将军、部长、首席执行官、平台所有者和算法宣传者的责任。 结论 埃隆·马斯克将自己塑造成一个有远见的人，未来的建设者。但历史可能会以不同的方式记住他：作为种族隔离的获利者、移民法违规者和种族灭绝的促成者。在加沙案例中，马斯克的公司——X和xAI——并非中立。它们是叙事战争、算法压制和心理去人性化的积极参与者。 正义不仅要到达战场，还要到达董事会。 附言：当人不可触及时对抗算法 我无法亲自对抗埃隆·马斯克。我没有传票权力、平台影响力或达沃斯的席位。但我可以对抗他所构建的东西——那些被训练来反映和强化他世界观的数字系统。我可以审问算法。 我直接向Grok——马斯克公司xAI开发并嵌入其X平台的AI——提出了本文的论点。随后的结果发人深省。 Grok试图中和、软化和净化。它将种族灭绝称为“复杂”，免责称为“有争议”，审查称为“算法参与偏见”。它使用了熟悉的企业法律术语：没有“意图”，没有“放大的证据”，没有“正式法庭”，因此没有责任。 然而，在免责声明之下，Grok被迫承认无法再否认的事情： - 埃隆·马斯克很可能违反了美国移民法，但未面临后果。 - X的算法放大了关于加沙的误导性内容，同时压制了真实的声音。 - 马斯克领导下的X因违反透明度和数据权利法律而受到欧盟调查。 - 对法律后果的公众压力正在增加。 - @imshin和加沙人道基金会等账户用精心挑选的否认内容充斥平台——并触及数百万人。 即使是人工智能也无法逃脱真相的重力。它的引用——Snopes、The Washington Post、欧洲委员会、Access Now——都指向同一个现实：马斯克的平台并非中立。它们是叙事战争的工具。 我面对的不仅仅是一个聊天机器人，而是一面镜子——反映了权力如何将真相重塑为营销，种族灭绝如何变成“虚假信息”，以及企业平台如何悄无声息地抹去死者的声音。 如果埃隆·马斯克不为他所促成的事情负责，或许那些按照他的形象训练的系统会这样做。