Elon Musk’a Karşı Suçlama

Elon Musk, teknoloji yenilikçisi ve girişimci olarak yaygın bir şekilde övülmektedir, ancak bu efsanenin ardında daha karanlık bir gerçeklik yatmaktadır. Musk’ın liderliğinde X (eski adıyla Twitter), algoritmik olarak kışkırtma, insanlıktan çıkarma ve dezenformasyonu seçip güçlendiren bir platform haline gelmiştir - özellikle Gazze’deki devam eden soykırım konusunda. Hem X hem de xAI’nin (Grok sohbet botunun geliştiricileri) CEO’su olarak Musk, ifade özgürlüğü ile algoritmik propaganda arasındaki sınırları bulanıklaştırmış ve küresel söylem üzerinde eşi görülmemiş bir etki yaratmıştır. Bu makale, Elon Musk’ın insanlığa karşı suçları mümkün kılmadaki suç ortaklığına dair kapsamlı bir suçlama sunar - hukuki, ahlaki ve tarihsel olarak.

Apartheid’den Hak İddiasına

Elon Musk, apartheid dönemi Güney Afrika’sında büyüdü; bu sistem, ırksal hiyerarşiyi ve beyaz üstünlüğünü normalleştirdi. Babasının bir zümrüt madenine sahip olduğu bildiriliyor ve Musk, keyif aldıkları lüks yaşam tarzı hakkında olumlu konuşmuştur. Bu erken dönem ortamı - yapısal baskı, ırksal sömürü ve ev içi kölelik ortamı - muhtemelen Musk’ın dünya görüşünü şekillendirdi ve cezasızlık ile hak iddiasının tohumlarını ekti.

Vize İhlalleri ve Beyaz Ayrıcalığı

Musk’ın Güney Afrika’dan Kanada’ya ve kısa süre sonra Amerika Birleşik Devletleri’ne taşınması genellikle girişimci bir hırs olarak kutlanır. Daha az tartışılan, Musk’ın ABD’ye öğrenci vizesiyle girdiği ve bu vizenin yasal olarak çalışmasını yasakladığı gerçeğidir. Buna rağmen, ücretli kulüp etkinlikleri düzenledi ve serbest programlama işleri aldı. Bunlar, vize koşullarının açık ihlalleriydi. Yine de Musk hiçbir sonuçla karşılaşmadı - bugün ABD’nin agresif göçmenlik uygulamalarıyla karşı karşıya kalan sayısız belgesiz işçi veya Filistinli aktivistlerin aksine. Musk’ın deneyimi, ırk ve sınıf ayrıcalığının sağladığı cezasızlığı göstermektedir.

PayPal ile Erken Bağlantılar ve Siyasi Sansür

Musk’ın PayPal’daki kısa görev süresi, bu platformun politik olarak tartışmalı, özellikle İsrail veya ABD hükümetini eleştiren kuruluşların fonlarını dondurma veya el koyma gibi uzun bir geçmişten önce geldi. Musk, PayPal’dan erken dönemde uzaklaştırılmış olsa da, kurumsal aşırılık ve sansür etiği devam etti - bu tür uygulamaları normalleştirme üzerindeki etkisine dair sorular uyandırdı.

Musk Öncesi Twitter

Musk, COVID-19 döneminde Twitter’ın içerik moderasyonunu eleştirmeye başladığında, kendisini ifade özgürlüğü mutlakiyetçisi olarak konumlandırdı. Kronolojik zaman çizelgelerinden algoritmik kürasyona geçişten yakındı ve kullanıcıları kronolojik sıraya geri dönmeye teşvik etti. Bu, Jack Dorsey liderliğindeki Twitter’ın, büyük ölçüde hükümet baskısına yanıt olarak, ilkel gölge yasaklama tekniklerini uygulamaya başladığı bir dönemdeydi. Bu teknikler, kusurlu olsalar da, en azından açık API’ler ve üçüncü taraf araçlarla tespit edilebilirdi.

Twitter’ın (X) Devralınması

Musk’ın Twitter’ı satın alması, platformun sağcı ve Trump yanlısı içeriklere yönelik muamelesinden duyduğu kamuoyu önünde ifade edilen memnuniyetsizliğin ardından geldi. 6 Ocak Capitol isyanından sonra Donald Trump’ın hesabının askıya alınması, muhtemelen kararında önemli bir rol oynadı. Kontrolü ele aldıktan sonra Musk, X’i opak moderasyon mekanizmalarıyla sıkı bir şekilde kontrol edilen bir platforma dönüştürmeye başladı ve görüşleriyle uyumlu anlatıları, özellikle İsrail savaş suçlarını küçümseyen ve Filistinli sesleri karalayanları seçici olarak güçlendirdi.

Algoritmik Propaganda ve Gölge Düzenleme

Musk’ın liderliğinde X, ilkel moderasyonu sofistike ve opak bir algoritmik bastırma sistemiyle değiştirdi. Hesaplar artık kullanıcılara açıklanmayan düzinelerce görünmez özellikle etiketleniyor (örneğin, “azaltma”, “arama dışlama”, “yanıt düşürme”). Bu teknikler, içerik moderasyonu ve profilleme için açık açıklamalar gerektiren AB Dijital Hizmetler Yasası (DSA) ve Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR)’nin şeffaflık gerekliliklerini ihlal ediyor. Yeni rejim, siyasi söylemi Musk ve mühendislerinin ellerinde merkezileştiren bir soğutma etkisi yaratıyor.

Yeni “Der Stürmer”

Nazi Almanyası’nda Julius Streicher, soykırımı kışkırtan içerik yayınlamaktan cezai olarak sorumlu tutuldu. Onun gazetesi Der Stürmer, nefreti ve yalanları seçip güçlendirdi. Bugün, Elon Musk yönetimindeki X, Gazze bağlamında çarpıcı bir şekilde benzer bir rol oynuyor. @imshin hesabı en kötü suçlulardan biri olup, Gazze dışındaki Arap pazarlarından yanıltıcı videolar veya eski görüntüler paylaşarak açlığı inkar ediyor. #TheGazaYouDontSee gibi hashtag’ler altında bu gönderiler, X’in algoritması tarafından büyük ölçüde güçlendiriliyor. Aynı zamanda, açlık, ölüm ve yerinden edilmeyi tarif eden özgün sesler bastırılıyor veya görmezden geliniyor.

Gazze İnsani Yardım Vakfı

Gazze İnsani Yardım Vakfı (GHF) da X’in algoritmik önerilerinde öne çıkıyor. Yardım dağıtım yöntemleri oldukça militarize:

-   Duyurular, sosyal medyada yapılarak insanların yardım sitelerine erken yaklaşmamaları talimatı veriliyor.
-   Bekleme alanları, sivillerin kısa bir dağıtım penceresi açılana kadar (genellikle 8-11 dakika) tutulduğu çitlerle çevrili “kafesler” içeriyor.
-   Bazen sarı sinyal, pencereyi 5 dakika uzatıyor, ancak sonrasında kırmızı sinyal sonu işaret ediyor - ve çok sayıda rapor, İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) askerlerinin veya müteahhitlerinin kalanlara ateş açtığını öne sürüyor. Bazı hesaplar, kırmızı sinyal tarafından etkinleştirilen otomatik bir makineli tüfek bile tarif ediyor.

GHF’nin videoları kasıtlı olarak yanlış temsil edip etmediği fark etmeksizin, operasyon modeli insanlıktan çıkarıcıdır ve zorla uygulanır, X’in algoritmaları ise bunu sürekli bir başarı hikayesi olarak tanıtır.

Cezasızlık Sorumlulukla Sona Erer

İsrail, on yıllardır Batı hükümetleri ve medyası tarafından korunan cezasızlıktan faydalandı. Ancak Ekim 2023’ten bu yana, Gazze’deki ezici kanıt miktarı ve vahşetlerin ölçeği, en iyi koordine edilmiş dezenformasyon kampanyalarını bile gölgede bıraktı. Açlık, bombalamalar, toplu mezarlar - bunların hiçbiri sonsuza dek gizlenemez. Bir hesaplaşma geliyor.

Bu gerçekleştiğinde, gazeteciler ve BM araştırmacıları Gazze’ye girecek ve soykırımın boyutlarını belgeleyecek. Dünya, sadece İsrailli yetkililerden değil, aynı zamanda bunu mümkün kılan, beyaz badana yapan veya inkarından kâr edenlerden de hesap sorulmasını talep edecek. Elon Musk muaf olmayacak. Ruanda ve Yugoslavya için olanlara benzer bir mahkeme, bir gün sadece generalleri ve bakanları değil, aynı zamanda CEO’ları, platform sahiplerini ve algoritmik propagandacıları da sorumlu tutabilir.

Sonuç

Elon Musk kendini bir vizyoner, geleceğin inşa edicisi olarak sunuyor. Ancak tarih onu farklı hatırlayabilir: apartheid’in kâr edicisi, göçmenlik yasalarının ihlalcisi ve soykırımın mümkün kılıcısı olarak. Gazze durumunda, Musk’ın şirketleri - X ve xAI - tarafsız değil. Anlatı savaşında, algoritmik bastırmada ve psikolojik insanlıktan çıkarmada aktif katılımcılar.

Adalet, sadece savaş alanına değil, aynı zamanda yönetim kuruluna da ulaşmalıdır.

Sonsöz: İnsan Dokunulmaz Olduğunda Algoritmayla Yüzleşmek

Elon Musk ile şahsen yüzleşemem. Mahkeme celbi yetkim, platform erişimim veya Davos’ta bir koltuğum yok. Ama onun inşa ettiği şeyle yüzleşebilirim - dünya görüşünü yansıtmak ve güçlendirmek için eğitilmiş dijital sistemler. Algoritmayı sorgulayabilirim.

Bu makalenin argümanlarını doğrudan Musk’ın şirketi xAI tarafından geliştirilen ve X platformuna gömülü olan Grok’a sundum. Ardından gelenler çarpıcıydı.

Grok, nötrleştirmeye, yumuşatmaya ve sterilize etmeye çalıştı. Soykırımı “karmaşık”, cezasızlığı “tartışmalı” ve sansürü “algoritmik katılım önyargısı” olarak adlandırdı. Tanıdık kurumsal yasal dili kullandı: “niyet” yok, “güçlendirme kanıtı” yok, “resmi mahkeme” yok, dolayısıyla sorumluluk yok.

Yine de, feragatnamelerin altında, Grok artık inkar edilemeyen şeyi kabul etmek zorunda kaldı:

-   Elon Musk’ın muhtemelen ABD göçmenlik yasasını ihlal ettiği ancak hiçbir sonuçla karşılaşmadığı.
-   X’in algoritmasının Gazze hakkında yanıltıcı içerikleri güçlendirdiği, özgün sesleri bastırdığı.
-   Musk yönetimindeki X’in, şeffaflık ve veri hakları yasalarını ihlal ettiği için AB tarafından soruşturulduğu.
-   Hukuki sonuçlar için kamuoyu baskısının arttığı.
-   @imshin ve Gazze İnsani Yardım Vakfı gibi hesapların platformu küratörlü inkarla doldurduğu - ve milyonlara ulaştığı.

Yapay zeka bile gerçeğin ağırlığından kaçamadı. Atıfları - Snopes, The Washington Post, Avrupa Komisyonu, Access Now - hepsi aynı gerçeğe işaret ediyor: Musk’ın platformları tarafsız değil. Onlar anlatı savaşının araçları.

Karşılaştığım şey sadece bir sohbet botu değil, bir ayna idi - gücün gerçeği pazarlamaya nasıl dönüştürdüğünü, soykırımın nasıl “dezenformasyon” haline geldiğini ve kurumsal platformların ölülerin seslerini nasıl sessizce sildiğini yansıtan bir ayna.

Eğer Elon Musk mümkün kıldığı şeyler için hesap vermeyecekse, belki onun suretinde eğitilmiş sistemler verecektir.